IT-Chaos kann eine Chance sein, Lehren zu ziehen, kommentiert Nora Jones, Senior Product Manager bei PagerDuty. | IT chaos can be an opportunity to learn lessons, says Nora Jones, senior product manager at PagerDuty. |
Obwohl sie unangenehm sind, Stress verursachen und Kommunikationsprobleme innerhalb einer Organisation aufdecken können, können Sicherheitsvorfälle ein wirksames Instrument für organisationales Lernen und Wachstum sein.
Bei einem IT-Vorfall stehen oft zwei Dinge im Vordergrund: Zum einen die Stabilisierung der Situation und zum anderen die Kontrolle über die Berichterstattung. Leider verpassen Unternehmen oft die Chance, die sich aus dieser Situation ergibt: Das Lernen, um beim nächsten Vorfall besser reagieren zu können und den Schaden so gering wie möglich zu halten. Zwar kommunizieren Unternehmen meist, dass sie das Lernen unterstützen. Viele haben aber noch nicht erkannt, welches spezielle IT-Wissen erforderlich ist, um die notwendigen Kennzahlen zu ermitteln, die rund um einen IT-Vorfall entscheidend sind. Genauso wichtig ist es, dieses Wissen im Unternehmen zu verbreiten, damit Mitarbeiter und Führungskräfte daraus lernen können und die Chance auf Wachstum besteht. Unternehmen verlassen sich bei IT-Vorfällen meist auf eine kleine Gruppe von Personen, die sofort eingreifen und die Situation klären. Es sind Experten, die wissen, was zu tun ist und an wen sie sich wenden müssen. Sich nur auf wenige Spezialisten zu verlassen, birgt aber große Gefahren. Zudem neigen Unternehmen dazu, Mitarbeiter durch GenAI zu ersetzen. Eine weitaus bessere Strategie wäre es, GenAI zu nutzen, um mehr Mitarbeiter zu schulen und zu entwickeln, so dass im Ernstfall mehr Experten für das Incident Management zur Verfügung stehen. Mit diesen drei Tipps können sich Unternehmen besser auf einen IT-Vorfall vorbereiten:
|
While they are untimely, stressful, and likely to highlight communication breakdowns within an organization, incidents can be a powerful tool for organizational learning and growth.
When a high impact incident occurs, which seems to be a weekly occurrence in the news, the focus is often on two things: stabilizing the situation and controlling the narrative. Organizations often miss the opportunity that incidents present: learning. While all organizations will say they support learning, many simply haven’t realized the expertise it takes to both uncover the necessary data points and disseminate those insights so employees (and leaders) can use them for growth. Most organizations rely on a small group of people to jump in and fix the situation-they are the experts and can often figure out what needs to be done and who to call. One of the best opportunities you have after an incident? Build more experts. As an industry, we know that we tend to over-rely on the expertise of a few engineers and individuals to help with a situation. In fact, I bet if I asked you right now, you could easily rattle off five names of people you would call on in a major incident. My concern is that the way we’re approaching this problem is to replace those people with GenAI, instead of using GenAI to teach more people in our organizations and grow beyond that group of five people. Typically, the expert in solving a situation doesn’t even realize why or how they’re doing what they’re doing – it’s second nature to them. If we can elicit the why and the how, we can use incidents to build a larger group of experts. „Some expert system developers have observed that highly skilled experts can perform tasks without being aware of how or why they do what they do.“ Here are some quick tips for organizations following a major incident (I highly recommend reading our HOWIE post-incident guide for thorough recommendations):
|
Arne Lehfeldt, Systems Engineer und CTO Ambassador bei Dell Technologies, erklärt im Podcast Security, Storage und Channel Germany mit Carolina Heyder, warum Unternehmen keine Angst vor KI haben sollten. | Arne Lehfeldt, Systems Engineer and CTO Ambassador at Dell Technologies, explains why companies shouldn’t be afraid of AI in the Security, Storage and Channel Germany podcast with Carolina Heyder. |

Dr. Jakob Jung ist Chefredakteur Security Storage und Channel Germany. Er ist seit mehr als 20 Jahren im IT-Journalismus tätig. Zu seinen beruflichen Stationen gehören Computer Reseller News, Heise Resale, Informationweek, Techtarget (Storage und Datacenter) sowie ChannelBiz. Darüber hinaus ist er für zahlreiche IT-Publikationen freiberuflich tätig, darunter Computerwoche, Channelpartner, IT-Business, Storage-Insider und ZDnet. Seine Themenschwerpunkte sind Channel, Storage, Security, Datacenter, ERP und CRM.
Dr. Jakob Jung is Editor-in-Chief of Security Storage and Channel Germany. He has been working in IT journalism for more than 20 years. His career includes Computer Reseller News, Heise Resale, Informationweek, Techtarget (storage and data center) and ChannelBiz. He also freelances for numerous IT publications, including Computerwoche, Channelpartner, IT-Business, Storage-Insider and ZDnet. His main topics are channel, storage, security, data center, ERP and CRM.
Kontakt – Contact via Mail: jakob.jung@security-storage-und-channel-germany.de