Im Bitkom-Länderindex liegt Berlin im Bereich Digitale Wirtschaft an der Spitze. Im Gesamtranking führt Hamburg.

Berlin tops the Bitkom German state index for the digital economy. Hamburg tops the overall ranking.

Der neue „Bitkom Länderindex“ zeigt den Stadtstaat Hamburg an der Spitze der deutschen Bundesländer, gefolgt von Berlin und Bayern, Schlusslichter sind Sachsen-Anhalt und Thüringen. Mit mehr als 1.200 Datenpunkten erfasst und bewertet das neue Digitalranking die Bundesländer in den Bereichen „Digitale Wirtschaft“, „Digitale Infrastruktur“, „Governance & Digitale Verwaltung“ und „Digitale Gesellschaft“.

Demnach erreicht Hamburg 73,5 von 100 möglichen Punkten, das zweitplatzierte Berlin 71,5 Punkte. Mit etwas Abstand folgt Bayern mit 66,9 Punkten. Den vierten Platz im Gesamtranking belegt Baden-Württemberg mit 64,5 Punkten. Auf den Plätzen 5 bis 7 folgen Hessen (64,0 Punkte), Nordrhein-Westfalen (61,9 Punkte) und Schleswig-Holstein (61,2 Punkte), die im Ranking weniger als 60 Punkte erreichen: Sachsen (59,5 Punkte) auf Platz 8, Bremen (59,1 Punkte) auf Platz 9 und Niedersachsen (59,0 Punkte), Brandenburg (56,6 Punkte), Saarland (56,1 Punkte), Rheinland-Pfalz (54,1 Punkte) auf den Plätzen 10 bis 13. Die letzten drei Plätze belegen Mecklenburg-Vorpommern auf Platz 14 (53,2 Punkte), Sachsen-Anhalt auf Platz 15 (52,2 Punkte) und schließlich Thüringen (49,6 Punkte).

„Der Bitkom Bundesländerindex macht die 16 Bundesländer in Sachen Digitalisierung vergleichbar“, sagt Bitkom-Präsident Dr. Ralf Wintergerst. „Die Unterschiede zwischen den digital führenden Ländern und den Nachzüglern sind enorm. Die meisten Länder erreichen aber in einzelnen Bereichen Spitzenwerte.“ Hamburg erreicht einen Spitzenplatz in den Kategorien digitale Infrastruktur und digitale Verwaltung, Berlin punktet vor allem in der Kategorie digitale Wirtschaft. Aber auch jenseits der Stadtstaaten gehören Bundesländer in einzelnen Kategorien zu den Vorreitern: So belegt Mecklenburg-Vorpommern in der Kategorie Digitale Gesellschaft den ersten Platz. Schleswig-Holstein belegt beim Ausbau der digitalen Infrastruktur einen für ein Flächenland hervorragenden zweiten Platz.

„Natürlich ist es in dicht besiedelten Stadtstaaten einfacher, Glasfasernetze auszubauen oder mit Mobilfunkmasten schneller eine hohe 5G-Abdeckung zu erreichen. Dennoch zeigen Bundesländer wie Schleswig-Holstein oder Niedersachsen, dass der Ausbau auch in Flächenländern durch politische Maßnahmen entscheidend vorangebracht werden kann“, betont Bitkom-Präsident Dr. Ralf Wintergerst. „Es gibt zwar einige strukturelle Merkmale, die den Fortschritt bei der Digitalisierung begünstigen – entscheidend sind aber vor allem der politische Wille und die Durchsetzungskraft.“

 

So wirken sich ein Digitalministerium oder ein regelmäßig tagendes Digitalkabinett ebenso positiv auf den Digitalisierungsgrad aus wie ein „Digitalcheck“ für neue Gesetze, über den derzeit acht Länder verfügen. Schneller geht es auch dort voran, wo eine politische Digitalstrategie von einer zentralen Stelle im Land umgesetzt und durch ein öffentlich einsehbares Monitoring überwacht wird. „Die Länder sind nicht vom Bund oder der EU abhängig, sie haben die Digitalisierung selbst in der Hand“, so Wintergerst abschließend.

Digitale Wirtschaft:

Platz 1: Berlin (84,5 Punkte)

Platz 2: Hamburg (82,0 Punkte)

Platz 3: Bremen (70,8 Punkte)

 

Digitale Infrastruktur:

Platz 1: Hamburg (84,9 Punkte)

Platz 2: Schleswig-Holstein (82,5 Punkte)

Platz 3: Berlin (81,0 Punkte)

 

Digitale Governance & Verwaltung:

Platz 1: Hamburg (64,0 Punkte)

Platz 2: Bayern (60,0 Punkte)

Platz 3: Sachsen (58,4 Punkte)

 

Digitale Gesellschaft:

Platz 1: Mecklenburg-Vorpommern (79,1 Punkte)

Platz 2: Saarland (77,4 Punkte)

Platz 3: Sachsen (72,4 Punkte)

The new „Bitkom State Index“ shows the city-state of Hamburg at the top of the German federal states, followed by Berlin and Bavaria, with Saxony-Anhalt and Thuringia at the bottom. With more than 1,200 data points, the new digital ranking records and evaluates the federal states in the areas of „Digital Economy“, „Digital Infrastructure“, „Governance & Digital Administration“ and „Digital Society“.

Hamburg scored 73.5 out of a possible 100 points, followed by Berlin with 71.5 points. Bavaria followed slightly behind with 66.9 points. Baden-Württemberg came in fourth with 64.5 points. Places 5 to 7 are occupied by Hesse (64.0 points), North Rhine-Westphalia (61.9 points) and Schleswig-Holstein (61.2 points), all of which score less than 60 points: Saxony (59.5 points) in 8th place, Bremen (59.1 points) in 9th place and Lower Saxony (59.0 points), Brandenburg (56.6 points), Saarland (56.1 points) and Rhineland-Palatinate (54.1 points) in 10th to 13th place. The last three places are occupied by Mecklenburg-Western Pomerania in 14th place (53.2 points), Saxony-Anhalt in 15th place (52.2 points) and finally Thuringia (49.6 points).

„The Bitkom Federal States Index makes the 16 federal states comparable in terms of digitalization,“ says Bitkom President Dr. Ralf Wintergerst. „The differences between the digitally leading states and the laggards are enormous. However, most of the states achieve top scores in individual areas.“ Hamburg achieved a top position in the categories of digital infrastructure and digital administration, while Berlin scored particularly well in the digital economy category. But even beyond the city states, federal states are among the pioneers in individual categories: Mecklenburg-Western Pomerania, for example, took first place in the digital society category. Schleswig-Holstein took an excellent second place for a large state in the expansion of digital infrastructure.

„Of course, it is easier to expand fiber optic networks in densely populated city states or to achieve high 5G coverage more quickly with mobile phone masts. Nevertheless, federal states such as Schleswig-Holstein or Lower Saxony show that the expansion can also be decisively advanced in territorial states through political measures,“ emphasizes Bitkom President Dr. Ralf Wintergerst. „Although there are some structural features that promote progress in digitalization, the political will and assertiveness are the decisive factors.“

 

For example, a digital ministry or a digital cabinet that meets regularly has a positive impact on the level of digitization, as does a „digital check“ for new laws, which eight countries currently have in place. Progress is also faster where a digital policy strategy is implemented by a central government office and monitored by a publicly accessible monitoring system. „The states are not dependent on the federal government or the EU, they have digitalization in their own hands,“ Wintergerst concludes.

Digital Economy:

1st place: Berlin (84.5 points)

2nd place: Hamburg (82.0 points)

3rd place: Bremen (70.8 points)

Digital Infrastructure:

1st place: Hamburg (84.9 points)

2nd place: Schleswig-Holstein (82.5 points)

3rd place: Berlin (81.0 points)

Digital Government & Administration:

1st place: Hamburg (64.0 points)

2nd place: Bavaria (60.0 points)

3rd place: Saxony (58.4 points)

Digital Society:

1st place: Mecklenburg-Western Pomerania (79.1 points)

2nd place: Saarland (77.4 points)

3rd place: Saxony (72.4 points)

Von Jakob Jung

Dr. Jakob Jung ist Chefredakteur Security Storage und Channel Germany. Er ist seit mehr als 20 Jahren im IT-Journalismus tätig. Zu seinen beruflichen Stationen gehören Computer Reseller News, Heise Resale, Informationweek, Techtarget (Storage und Datacenter) sowie ChannelBiz. Darüber hinaus ist er für zahlreiche IT-Publikationen freiberuflich tätig, darunter Computerwoche, Channelpartner, IT-Business, Storage-Insider und ZDnet. Seine Themenschwerpunkte sind Channel, Storage, Security, Datacenter, ERP und CRM. Dr. Jakob Jung is Editor-in-Chief of Security Storage and Channel Germany. He has been working in IT journalism for more than 20 years. His career includes Computer Reseller News, Heise Resale, Informationweek, Techtarget (storage and data center) and ChannelBiz. He also freelances for numerous IT publications, including Computerwoche, Channelpartner, IT-Business, Storage-Insider and ZDnet. His main topics are channel, storage, security, data center, ERP and CRM. Kontakt – Contact via Mail: jakob.jung@security-storage-und-channel-germany.de

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

WordPress Cookie Hinweis von Real Cookie Banner