En un documento de posición conjunto, la Fraunhofer-Gesellschaft y la Federación de la Industria Alemana (BDI) instan a aplicar con rapidez la ofensiva por la libertad de innovación prevista en el acuerdo de coalición, priorizando normas infralegales frente a nuevas leyes.

La Fraunhofer-Gesellschaft y la Federación de la Industria Alemana (BDI) han publicado un documento de posición conjunto en el que reclaman una aplicación rápida de la ofensiva por la libertad de innovación recogida en el acuerdo de coalición del Gobierno alemán. Según ambas organizaciones, debe acelerarse la transferencia de resultados de investigación hacia la creación de valor industrial para salvaguardar la competitividad y la soberanía tecnológica de Alemania. La demanda central del documento no es nueva legislación, sino el uso rápido del margen normativo ya existente para regulaciones infralegales.

La ofensiva por la libertad de innovación está anclada en el acuerdo de coalición del Gobierno federal y busca eliminar obstáculos regulatorios entre la investigación y su aplicación industrial. El presidente de Fraunhofer, Holger Hanselka, declaró, según el comunicado, que la capacidad de innovación de Alemania está en juego en la competencia internacional. Una investigación excelente no basta por sí sola, señaló; los hallazgos científicos deben convertirse con mayor rapidez en creación de valor industrial. Desde la perspectiva de Fraunhofer, la ofensiva es un instrumento central de política industrial. En lugar de crear continuamente nuevas leyes, según Hanselka, deberían aprovecharse las opciones ya existentes para regulaciones infralegales y así aliviar la carga a corto plazo. Sería necesario reducir las barreras burocráticas a lo largo de toda la cadena de innovación para que las nuevas tecnologías puedan escalar en Alemania.

La libertad de innovación como factor de competitividad

Según el documento de posición, que las innovaciones escalen en Alemania y generen impacto económico depende en gran medida del marco regulatorio. La futura Ley de Libertad de Innovación se describe como un instrumento para convertir con mayor rapidez los hallazgos científicos en creación de valor, empleo y soberanía tecnológica. Las organizaciones señalan que muchas de las medidas necesarias no requieren nuevos programas de financiación, sino que se sitúan en el ámbito infralegal: procedimientos simplificados, normas modernizadas, competencias aclaradas y condiciones de financiación armonizadas.

Superar el «Valle de la Muerte»

Un punto central del documento se refiere a la fase entre el éxito de la investigación y la escalada industrial, a menudo denominada «Valle de la Muerte». Según Fraunhofer y la BDI, en esta fase se pierden tiempo y potencial de innovación. Para evitarlo, los centros de investigación deberían disponer de más margen para demostradores, plantas piloto y series cero o pequeñas series limitadas, mientras la industria aún no ha desarrollado capacidad de producción suficiente. Esto debería acelerar la validación de mercado y reducir los riesgos de desarrollo para las empresas. Las organizaciones piden además una estrategia nacional de propiedad intelectual y un sistema nacional de vigilancia tecnológica para detectar a tiempo los desarrollos globales.

La velocidad como factor de localización

El documento de posición señala como obstáculos adicionales los largos procedimientos de financiación, las normas divergentes entre el Gobierno federal y los estados federados, y las rupturas de medios en la administración. Se reclama una reducción sistemática del «time-to-grant», junto con condiciones de financiación estandarizadas y plenamente digitalizadas. También debería facilitarse, dentro del marco europeo vigente, el uso de datos relevantes para la investigación y la innovación —por ejemplo en aplicaciones de IA y datos de salud— mediante una interpretación uniforme, procedimientos estandarizados y entornos de prueba jurídicamente seguros.

Colaboración entre ciencia, industria y política

Fraunhofer y la BDI subrayan que la libertad de innovación solo puede lograrse mediante la acción conjunta: la ciencia crea posibilidades tecnológicas, las empresas las llevan al mercado y la política debe establecer un marco jurídicamente seguro. Según la valoración de ambas organizaciones, la aplicación rápida de las medidas infralegales propuestas podría liberar una dinámica económica considerable sin necesidad de financiación adicional. De cara al futuro, afirman, el éxito de la política de innovación debería medirse sobre todo por una reducción del «time-to-market».

Por Jakob Jung

El Dr. Jakob Jung es redactor jefe de Security Storage y Channel Germany. Lleva más de 20 años trabajando en el periodismo especializado en TI. A lo largo de su carrera ha colaborado con Computer Reseller News, Heise Resale, Informationweek, Techtarget (almacenamiento y centros de datos) y ChannelBiz. Además, colabora como freelance con numerosas publicaciones del sector de las TI, entre las que se incluyen Computerwoche, Channelpartner, IT-Business, Storage-Insider y ZDnet. Sus temas principales son el canal, el almacenamiento, la seguridad, los centros de datos, los sistemas ERP y CRM. Contacto – Contacto por correo electrónico: jakob.jung@security-storage-und-channel-germany.de

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Aviso sobre Cookies en WordPress por Real Cookie Banner